Trio’da Fenerbahçe – Kayserispor maçının tartışmalı pozisyonları değerlendirildi: ‘Kabul edilemez bir hata’ | Golden önce faul…

Süper Lig’in 32. haftasında Fenerbahçe, sahasında ağırladığı Kayserispor ile 3-3 berabere kaldı. Sarı-Lacivertliler’in zirve yarışında ağır darbe aldığı karşılaşmadaki bazı pozisyonlar tartışma yarattı. Oğuzhan Çakır ve ekibinin görev aldığı mücadelede özellikle goller öncesinde faul beklenen anlar ve penaltı şüphesi yaratan pozisyonlar saha içerisinde itirazlara neden oldu.

Yayıncı kuruluş beIN SPORTS’un Trio ekibi, Fenerbahçe – Kayserispor maçındaki hakem kararlarını değerlendirdi. İşte Deniz Çoban, Bülent Yıldırım ve Bahattin Duran’ın yorumlarıyla masaya yatırılan Fenerbahçe – Kayserispor maçının tartışmalı pozisyonları…

41. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bülent Yıldırım: Şimdi burada en önemli şey, ihlalin gerçekleştiği anda topun oyunda olup olmaması. Bu video hakem için de hakem için de temel kriter. Başından sonuna kadar bakarsak uzatmalı bir ihlaller silsilesi var burada. Sportmenliğe aykırı bir biçimde tutup kendine doğru çekiyor. İtmenin kuvveti, etkisi; sübjektif bir ihlal. Bunu da göstermek için Skriniar, geriye doğru yatıyor. Eğer top oyunda olsaydı bu pozisyonda benim fikrim penaltıydı. Tam topa vuruş anında duralım.

Bülent Yıldırım: Bakın bundan öncesinde o çekmelerin tamamı bitti. Şu anda top oyunda. Eğer top oyunda olsaydı bu pozisyonla ilgili benim fikrim tartışmasız penaltıydı. Video hakem müdahalesi de gerekirdi. Ancak topun oyuna girdiği anda o çekmeler, sündürmeler ve ardından itme tamamen bitmiş. Tam o esnada Skriniar, geriye doğru düşerken de top oyuna giriyor. Video hakem de muhtemelen bunu bildirip devam diyor.

Bahattin Duran: Bülent hocamın söylediklerinin tamamına katılıyorum. Teknik karar, penaltı olamıyor çünkü top, oyunda değil ama Jeanvier’nin yaptığı hareket, baştan sona kadar sportmence olmayan bir şekilde. Formadan tutma, çekme ve en sonunda itme. Hakem, sanki kalecinin olduğu bölgeye bakıyor. Top oyunda olmadığı için teknik ceza veremiyoruz ama ben, bu oyuncunun sarı kart görmesi gerektiğini düşünüyorum.

Deniz Çoban: Aynı fikirdeyim. Yani hakem teknik ceza vermiyor diye hakem, kabahatsiz mi burada? Hayır. Bu itişmeyi tespit edip zaten atışın yapılmasına izin vermeden oyuncuyu uyaracak. Zaten biri yerde, diğeri onu itiyor ve Jeanvier, sarı kart görecek. Burada Jeanvier’ye gösterilmemiş bir sarı kart var.

Deniz Çoban: Olaya şu yönde bakalım; Fenerbahçe’nin korner atışlarında en etkili oyuncularından biri kim? Skriniar. Şu anda Skriniar nerede? Yerde.

Bahattin Duran: Jeanvier yaptığı sportmenlik dışı hareketle amacına ulaştı mı? Ulaştı.

Deniz Çoban: Ulaştı. İşte hep diyoruz ya işi VAR’a bırakıp VAR penceresinden bakıldığında birçok şeyi atlıyoruz diye. Burada hakem, üzerine düşen sorumluluğu yerine getirse zaten VAR’ı hiç konuşmayacağız.

48. DAKİKADA KAYSERİSPOR’UN İKİNCİ GOLÜ ÖNCESİNDE GÖKHAN SAZDAĞI’NIN SEBASTIAN SZYMANSKI’YE MÜDAHALESİNDE DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Deniz Çoban: Hocam, sezonun en kritik kararı olabilir.

Bahattin Duran: Hocam; Gökhan Sazdağı, topu Szymanski ile girdiği mücadele sonrası kazanıyor ve görüldüğü gibi Gökhan Sazdağı, topu alıp direkt yarı sahaya gidiyor ve ortayı yapmasıyla gol oluyor. Yani bu pozisyonda faul varsa bu bir atak başlangıcı. Atak başlangıç fazı, şu anda başlıyor. Burada Gökhan Sözdağı, topu nizami bir şekilde mi kazandı yoksa bir faul var mı ona bakacağız. Hemen fikrimi söyleyeyim; Gökhan Sazdağı, Szymanski’den topu kazanırken çok net bir faul yapmış. Şimdi yakın planlarını izleyicilerimizle paylaşalım.

Bahattin Duran: Topun üzerinden Gökhan Sazdağı’nın… Bakın, bu bir.

Deniz Çoban: Bakın, siyahlı oyuncunun ayakkabısı havada Szymanski’nin ayağına… Bir kare daha…

Deniz Çoban: Bakın.

Bahattin Duran: Topun üstünden Szymanski’ye net…

Deniz Çoban: Topun üstünden… Topla hiç ilgisi yok.

Bahattin Duran: Bu, çok net bir görüntü. Bakın, şimdi. Gördüğünüz gibi topun üzerinden önce çok net bir şekilde Szymanki’nin sol bileğine geliyor, vuruyor. Sonra ayağını indirip topu alıyor. Net bir faul. Benim için bunlar çok net de kanıt.

Bahattin Duran: Bakın, topun üzerinden… Szymanski’ye faulü yaptıktan sonra ayağını indirip topu kazanıyor. Hocam, golden önce net bir faul var. Atak başlangıç fazında bu faul olduğu için ve elimde net kanıt olduğu için VAR müdahalesiyle birlikte golün iptal edilip faulle Fenerbahçe’nin oyuna başlaması gerekirdi.

Bülent Yıldırım: Maç anında atak fazının başlangıcında topun nasıl kazanıldığı, teorik olarak da, VAR protokolünde de, uygulamada da en temel konudur ve herhangi bir video hakemin asli görevi bunun bir ihlalle kazanılıp kazanılmadığının tespitidir. Bunu ortaya koyması gerekir. Ben video hakeme sormak istedim. Bundan daha açık, bundan daha bariz, bundan daha kanıtlanabilir bir faul çeşidi daha önce görmüş müdür? Buna müdahale etmemesi VAR skandalıdır. Pozisyon tartışmasız, her türlü faul.

Deniz Çoban: Ben, şeyi merak ediyorum; şüphelenilip acaba VAR kontrolü yapıldı mı? Çünkü Szymanski, hiç itiraz etmedi. Gole herhangi bir itiraz olmadı. Kendini çok rahat hissetmiş olabilir mi video hakem?

Bülent Yıldırım: Yorumlama şansınız yok. Kontrol etmek zorundasınız. Burada eğer Gökhan Sözdağı, zeminden topu dürtüp bizim de ilk anda hissettiğimiz gibi topu temiz alsa ve Szymanski de o dengesizlikle düşmüş olsa tamam. O zaman zaten hiçbir sorun kalmayacak ama Gökhan, topun üzerinden kramponunun üzeriyle Szymanki’yi uçurmuş arkadaşlar. Bundan daha açık faul nasıl olur?

Deniz Çoban: Biz, sadece Szymanski’nin yerde yattığını gördük. İtiraz etmedi ama maçı izlerken biz ne olur ne olmaz diye şüpheleniyorsak en iyi video yardımcı hakem, en çok şüphelenendir zaten. 30 saniye sürmez bunu tespit etmek.

Bülent Yıldırım: Zaten önünde 4 tane bölünmüş ekran var. Bunu görüp de kontrol edip de burada faul olup olmadığından şüphelenmemek kabul edilebilir bir hata değil arkadaşlar. Video hakem niye görevlendiriyoruz?

Bülent Yıldırım: Hani bunun sübjektif, yoruma açık bir tarafı yok. Bunu görüp de faul demeyecek bir kişi çıkar mı? Bu faul değilse faul başka nasıl olur?

Bahattin Duran: Önce topa dokundu, top için şey yapıyor falan önemli değil. Gökhan’ın ayağı havada.

Deniz Çoban: Ben, Szymanski’yim diyelim. Gökhan, önce topla oynadı ve sonrasında bana çelme taktı düşürdü. Beni düşürmeseydi ben kalkıp oyunun içinde kalacaktım. Gökhan, bu kadar rahat top alıp gitmeyecekti. Ne oldu? Beni düşürdü, ben oyun alanının dışına çıktım. Ben toparlanana kadar yani benim ikinci hamlemi engelledi.

Bülent Yıldırım: Hocam; etki var, kuvvet var, kanıt var, bundan daha net bir kanıt olamaz. Buna faul değil diyecek bir kişi çıkmaz. O yüzden çok kötü. Bu açıları görünce ben şahsen inanamadım.

59. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN PENALTI BEKLEDİĞİ POZİSYONDA DEVAM KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Burada; Kayserisporlu oyuncunun mümkün olduğunda doğal olan, mümkün olduğunca vücuduna yapışık sol dirseğine geliyor top. Burada vücudunu genişletmiyor. Herhangi bir bariyer oluşturmuyor. Mümkün olduğunca en doğal şekilde top, koluna geliyor. O yüzden devam kararı doğru bence.

Bülent Yıldırım: Genişletmeyip tehlikeyi gördüğü anda bedenini küçülttüğü için, kol bedene yaklaştırabileceği kadar yaklaşmışken temas ettiği için burada devam kararı kanaatimce doğru.

Deniz Çoban: Açıları izledikten sonra benim şüphe duymadığım bir pozisyon. Bir oyuncunun kolu anca bu kadar doğal olabilir.

64. DAKİKADA FENERBAHÇE’NİN İKİNCİ GOLÜNDEN ÖNCE OFSAYT VAR MI?

Bahattin Duran: Fenerbahçeli oyuncu, topa son temas ettiğinde burada Edin Dzeko…

Deniz Çoban: Ofsaytta olabilir.

Bahattin Duran: Ofsaytta olabilir.

Bülent Yıldırım: Attamah ile kendisinin durumu…

Bahattin Duran: Bir oyuncunun ofsayt olması için ya topa temas etmesi lazım ya da burada olduğu gibi çok açık ve net bir şekilde bir rakibiyle top için mücadele etmesi gerekir. Bence burada Edin Dzeko, kaleciyle top için mücadeleye giriyor. Eğer Edin Dzeko, ofsayt pozisyonundaysa bu pozisyonda ofsayt kalkması lazım.

Bahattin Duran: Faz 2’yi de değerlendirmemiz gerekiyor. Saint-Maximin topa vururken defansın ve Fenerbahçeli oyuncuların konumuna bakalım.

Bahattin Duran: 3 tane Fenerbahçeli oyuncu var. Tüm Kayserisporlu oyunculardan daha yakınlar. Yalnızca pozisyon olarak ofsayttalar ama bu 3 oyuncudan herhangi bir tanesi ne topa temas ediyor ne kaleciyi ya da diğer defans oyuncularını etkiliyor. Bu yüzden bu golde, bu vuruşta herhangi bir ofsayt söz konusu değil.

Bülent Yıldırım: İkinci fazda ofsayt yok.

Bahattin Duran: Kesinlikle yok. Edin Dzeko, eğilecek ya onun eğilmesi hiç kimseyi etkilemediği için bir anlam ifade etmiyor.

Bahattin Duran: Maç içerisinde bir çizgi gelmedi. Bakın, burada 3 numaralı Attamah sondan ikinci savunma oyuncusu. Kale çizgisine Dzeko’dan daha yakın olduğunu görebiliyoruz.

Bahattin Duran: Göz yanılabilir. Bu arada biz bunu gol çizgisi kamerasından böyle tespit ettik. Pilottan baktığımız zaman ofsayt şüphemiz vardı.

Deniz Çoban: Buna çizgi çizilse ofsayt çıksa şaşırmam.

Bahattin Duran: Gözün gördüğü bence ofsayt değil ama ne olursa olsun 5 metre arkadan gelen oyuncular için yarı otomatik ofsayt teknolojisi ile çizgi çekildi. Bu pozisyonda mutlaka ve mutlaka VAR odasından bakın bu çizgiler bizim tarafımızdan, yayıncı kuruluş tarafından ekrana getirilmiyor. Bunlar VAR odasında çizilip bize gönderiliyor. VAR odasında böyle bir çizgi çizilip bize gelmedi. Bu pozisyonda çizgi gelmeliydi.

Deniz Çoban: Golden önce ofsayt olmadığını görmeliydik.

Bülent Yıldırım: Yani video hakemin bir işi bu. Olsun ya da olmasın… Benim hissiyatım da Bahattin Duran gibi ofsayt olmadığı yönünde ancak sizin video hakem odasında mutlaka ve mutlaka bu gol öncesinde, pas esnasında bu iki oyuncunun tablosunu, grafiğini, ofsayt grafiğini bize sunmanız gerekirdi.

Deniz Çoban: Göstermesi lazım.

76. DAKİKADA FENERBAHÇE LEHİNE VERİLEN PENALTI KARARI DOĞRU MU?

Bahattin Duran: Sahada hakemin görüp sahada penaltı vermesi gereken bir pozisyon benim için öncelikle. Gökhan Sazdağı’nın sol eli ve kolu doğal değil. Doğal olmayan şekilde açık. Top, yakın mesafeden gelse bile Gökhan Sazdağı, risk almış ve kolunu açmış. O top da Fenerbahçeli oyuncu oynadıktan sonra açık olan… Sol elini, sol kolunu genişletmiş. O top da sol eline gelmiş. Fenerbahçeli oyuncu oynadıktan sonra doğal olmayan bu eline gelmiş. Benim için açık ve net penaltı. VAR müdahalesi doğru ama yine söylüyorum; sahada hakemin vermesi gereken bir pozisyon bu.

Bülent Yıldırım: Sağ kol, risk almamak için küçülüyor. Bedenine yaklaştırıyor. Sol kolu, bariyer. Mesafenin burada hiçbir şekilde yorumla bir illiyeti yok. Kolunuzu açtığınız zaman, doğal olmadığı zaman ve bariyer oluşturduğu zaman isterseniz 10 santimden gelsin. Açık ve net, tartışmasız, sahada her hakemin verebileceği kadar yorumdan uzak bir pozisyon. Maalesef hakem, bunu atladı. Bir kez daha cezai yaptırıma uğrayacak. Video hakem müdahalesiyle bu doğru penaltı verildi.

Deniz Çoban: Hiç şüphe yok. O kadar açık bir penaltı. Sahada verilmesi gerekirdi.

90+4. DAKİKADA KAYSERİSPOR’UN ÜÇÜNCÜ GOLÜ ÖNCESİNDE YAŞANAN POZİSYONDA FAUL VAR MI?

Bülent Yıldırım: Burada yine şu anda faz başladı. Top kapıldı, sağ tarafa geldi, sağdan bir orta, bir kafa, gol. Bu top kazanılırken atak fazında bir faul var mı yok mu kontrol etmeli video hakem. Biz de burada kontrol ettik. Bahsettiğimiz şu.

Bülent Yıldırım: Şimdi bu, ilki gibi değil. Buna bir hakem der ki Fred topla rakibi arasına adımını uzatıp o faul yapıyor diyebilir.

Bülent Yıldırım: Başka bir hakem de diyebilir ki şurada topla oynarken Kayserisporlu oyuncu, Fred’in sağ ayağının üzerine doğru dengesini bozdu faul diyebilir. Burada her görüşe saygı duyuyorum. Bu, işte sübjektif nitelik taşıyan ve sana bana göre değişebilecek yoruma açık bir pozisyon. Burada ne hakemi ne video hakemi asla değerlendiremeyiz. Farkı anlatmak için de bunu vurguluyorum. Gökhan’ın ikinci golü öncesi pozisyonunu değerlendirdik, bir de bunu. Fred faul yapıyor diyen olabilir, Kayserisporlu Fred’in ayağına şarj yapıp bozdu diyen olabilir. Bütün bu sübjektif konular söz konusu olduğu için, Kayserisporlu oyuncu da sol ayağıyla düşerken topu çaldığı için hakemin devam kararına ben saygı duyarım.

Bahattin Duran: Ben de burada devam kararına saygı duyarım ama ilk faulü ben, Fred’in yaptığını düşünüyorum. Fred, oyuncuya faul yaptığı için oyuncunun koordinasyonunun bozulduğunu ve Fred’in ayağına temas ettiğini düşünüyorum. Bu, hakem kararı. Ben, burada devam kararına saygı duyuyorum.

Deniz Çoban: Fred’in sol ayağı sıkışmış aşağıda. Görüyoruz burada değil mi? Fred vurup dengesini bozduğu için de olabilir, başka bir şey de. Bu, sübjektif ve hakemin kararına saygı duyulur.