MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu tartışılan tüm bahisleri masaya yatırdı

Merkez Hakem Kurulu Lideri Ferhat Gündoğdu HT Spor’da katıldığı programda değerli açıklamalarda bulunuyor.

( 8 Mart 2022 kararları: Cüneyt Çakır – Fırat Aydınus- Hüseyin Göçek – Abdülkadir Bitigen – Bahattin Şimşek üzere hakemlerin dönemin geri kalanında maç yönetemeyecek olması hakkında )

Ferhat Gündoğdu: “Geçmişle çok vakit harcamaya gerek yok ancak bilmek gerekiyor. Bugünü anlamak için geçmişi irdelemek gerekir. O vakit için organizasyonel bir karardı. O devir Futbol Federasyonunda bir grup kararlar verilmiş, talimat değişikliği yapılmış, senede 4 sefer klasman yapma değişikliği olmuştu talimatta. Sonradan öğrendiğimiz, bir grup çalışmalar başlamıştı. Kulüpler Birliği ile yapılan ‘çalışma kümesi toplantıları’ olduğunu biliyoruz o periyotta. Bir öteki değerli olay 4 tane VAR hakemine vazife verilmemesiydi. Dönemin MHK Başkanı tarafından alınan bir kararla o arkadaşlara o vakit için misyon verilmiyordu. Ben bu türlü bir periyotta vazifeye geldim.

“Ben yapı olarak idealist bir beşerim. O periyot bu vazifeye başlarken bir kadro mefkurelerle başlamıştım. Benim tespitlerimle bir değişikliğe gitmek gerekiyordu. Zira Türk futbol hakemliği bir tıkanmışlığın içine girmişti. O zamanki yakınmaları, açıklamaları hatırlayın. Bir tıkanmışlık vardı. Bunun çözmenin değişik yolları vardı. Bizim MHK olarak teklifimiz bu biçimdeydi. İdare de kabul etti.”

“Bugüne baktığımızda o kararı anlayabiliyorsunuz. Benim değerlendirmeme nazaran önemli bir müddet kaybedildi. O zamanki kurumsal dönüşümde erken yol almış olsaydık şuanda öbür hususlarla uğraşacaktık. Çektiğimiz sancılar öteki olacaktı.”

“Bizim gayemizin kimsenin hakemliğini bitirmek değildi. Bir klasman yapmaktı. Önemli manada yıpranmış, bilerek yahut bilmeyerek kurumun önüne geçen davranışlar içerisinde bulundan arkadaşlarımız. Sayı olarak 3-4 kişiydi.

Süper Lig takımında olup da Süper Lig kalitesinde olmayan hakemler içinde diğer bir tahlil düşünmüştük. ‘1.Lig’de hakemlik, devam etmek istemediği takdirde gözlemcilik yahut eğitimcilik.’

1.Lig’de çalışan ancak hiç Üstün Lig’e çıkma talihi olmayan ve takımları meşgul edenler için de bunları teklif ederek yeni takımları belirleyecektik.”

“Bu arkadaşlarımız o gün yanlışsız bir tahlil yapsaydı pek birden fazla bugün hakemliğe devam edecekti yahut gözlemcilik yapacaktı. Uygun anlaşılamadı. O arkadaşları uyarmamıza karşın toplu hareket etmeyi tercih ettiler.”

“Kendini TFF’nin önünde gören, bu davranışlar içerisinde olan arkadaşlarımızı ihtarlara karşın bu davranışları değiştirmedi. Bu bahsettiğim olaylar hakemlik için steril ve stabil bir ortamın olmadığını gösteriyor. Bunun için de bir önlem alınıyor lakin bu önlem gerçekleşmiyor. Bu önlem konusunda devamlılık devam etmeyince benim vazifede devam etmemin bir manası yok. O yüzden 17 Nisan’da misyondan ayrıldım, istifa ettim.”

“17 Nisan 2022’de ayrıldıktan sonra bu defteri kapattım. Lakin Sayın İbrahim Hacıosmanoğlu seçildikten sonra hakemlik sistemi hakkındaki kararlığı, -kendisi ve yönetiminin- o zamanki kanılarla birebir paralelde olması ve bu hususta bana getirdiği teklifi kabul ettim.”

“3 yıllık bir mukavele yaptı idare benimle. Bu aslında kararlılığı ve sürdürülebilirliği gösteriyor. Futboldaki üzere bir kontrat değil aslında bir ileti. Doğal ki bir fiyat karşılığında lakin futbolcu maaşı üzere değil. Makul ölçülerde bir fiyat. Bu mukavele aslında bir inanç ve niyet göstergesi. Bu mukavele kamuoyuna, hakemlik müessesine bir ileti oluyor. Kararlılığı gösteriyor.”

( Hakem akademisi hakkında )

“İçinde akademi, eğitim geçiyor. Sayın Federasyon Başkanı göreve başlayınca idaresiyle birlikte bu incelendi. MHK’nın yetkilerini akademiye devreden bir süreç geliştirilmişti. Bu MHK’nın yetkilerini ortadan kaldıran MHK’yı pasifleştiren bir konumlamaydı. Bunu idare katiyetle kabul etmedi.”

(Türkiye Aktif Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği hakkında ne düşünüyor?)

“Benim dernekle ilgili olumsuz bir şey söylemem mümkün değil. Derneğin misyonu ve vizyonu çok bedelli. Lakin şuanki problemler derneğin üyelerinin problemleri değil. Çok geçmişten gelen kimi bahislerden ötürü dedikoduların üretilmesini çok olağan görüyorum ben.”

“Hakem arkadaşlarımdan kaynaklanmayan lakin yılların getirdiği alışkanlıklar, arkadaşlarımızda vakit içerisinde bir arada çalıştığı bireylere yakınlık duyma hissini getirebilir. Kıymetli olan bunun derecesi ve hareketli. Kıymetli olan kurumsallık. Hakemlikle uğraşan herkesin aidiyetleri yalnızca TFF’ye olursa şahıslar devreden çıkar.”

( Hacıosmanoğlu’nun “3-6-9 ay sonra gidecekler” sözleri hakkında)

“Bunlar yaşandı. Bunlar olmadı değil. Hiçbirinde hakem arkadaşlarımı suçlayamıyorum. Bir tane çok uygun hakem arkadaşımı çektim konuştum. ‘Böyle bir şey söylemişsin’ dedim. ‘Evet hocam’ dedi. ‘Niye söyledin demiyorum. Ancak bu davranışlar senin hakemlik mesleğine ziyan verecek. Bu türlü şeylerle uğraşınca senin hakemliğin geriye gidecek.’ dedim. Bana, ‘Kesinlikle bir daha duymayacaksanız hocam’ dedi. Nitekim de bir daha duymadım.”

( Murat Sancak’ın “MHK Başkanına operasyon çekiliyor” sözleri hakkında )

“Ben idealist bir beşerim. Benim kimseyle şahsî bir sıkıntım yok. Benimle bir sorunu olan kesinlikle var. Bunu da olağan görüyorum. Düşünsenize bu kadar radikal kararların içerisinde olacaksınız. Bu radikal kararlara neden olan şahıslarda yorumcu/gazeteci pozisyonlarında olacaklar. Bu yüzden çok olağan. Bizim bir gayemiz var. Buna ulaşmak için doğruları yapmaya çalışıyoruz. Kurumsal bir çerçevede. Bunlara karşılık verecek olsam anlatmaya vaktimiz kalmaz.

(Hakemlere karşı)

“Hiç kimseyle ben sizin dostluğunuzu koparmanızı söylemem lakin kim olursa olsun en yakınınız bile olursa olsun sizin hakemliğinizle ilgili bir hususa dahil olmak istiyorsa set çekebilmelisiniz. ‘Bir dakika! Benim profesyonel alanıma giriyorsun ve benim mesleğime ziyan veriyorsun” diyemiyorsanız, hakem olamazsınız! Hakemlerde insan. Kesinlikle etkilenecekler ancak bunları yapamıyorsa takımları meşgul etmesine gerek yok.”

( Yapı; kim, kimler? Bu türlü bir şey var mı?)

“Hep kurumsallıktan bahsettim. Bizler kurumsallığı yakalayabilirsek bireyleri konuşmayacağız. Şahıslar gelirler, misyonlarını yaparlar ve masraflar. Şahısları kurumun üstüne çıkardığımız vakit zati bir devamlılık olmaz. Kurumun bu hususta geçmişten gelen alışkanlıklarından ötürü geri planda kalması, şahısların ön planda olmasından ötürü isimler konuşulur hale gelmiş. Biz kurumun bizlere verdiği imkanlarla hakem oluyoruz. Bu geçiş kademesinde şeffaf bir formda başarılı olduğumuz vakit genç Türk hakemleri geliyor demeyi tercih edeceğiz. Bugüne kadar gelmiş alışkanlık var. Birtakım noktalarda da sizi inanmaya yönelten şeyler olabiliyor. Hakem, aidiyeti hissedemezse o vakit onu öteki bir isimle isimlendirirsiniz.”

(Ahmet Şahin ve Yunus Yıldırım’ın MHK’dan ayrılması hakkında)

“Pek çok şey çarpıtılabiliyor. Bir çok taraflı haber yapılabiliyor. Biz 20. haftadan itibaren İstişare Şurası’nın kurulmasını hedeflemiştik. MHK ve TFF tarafında Profesyonel Karşılaşma ve İcra Heyeti’nin (PMİK) asıl işlevleri CEO denilen tek şahsa aktarılıyor. Bunu Ahmet Şahin ve Yunus Yıldırım da biliyordu. O vakit hiçbir halde ‘Bunu yapmayalım’ demediler. Ben her kademede PMİK’i bilgilendiriyordum. Bence onlar çok büyük bir fedekarlık gösterdiler. ‘Bizim artık bir vazifemiz kalmıyor’ dediler. Ben de ‘Sizinle yola çıktık. Sizi alt liglerin sorumlusu olarak atamak isterim’ dediğimde ‘Şuan mevcut arkadaşlarımıza çok ayıp olur. Bu türlü bir şeyi kabul etmeyiz.’ dediler. Hem benim yakın arkadaşlarım. Ailecek de görüşüyoruz. Hürmetle karşıladık. Kendilerine buradan emekleri için teşekkür ediyorum. Biz yeni döneme kadar 7 üye ile devam edeceğiz. Kararları çoğunlukla aldığımız için sorun olmuyor.”

( GS – ADS maçının VAR kaydının açıklanması ve GS’nin 46 konum için açıklama yapması )

“O maç çok özel bir maçtı. Alanda inceleme gerektiren bir durum vardı ancak gerçekleşmedi. Bir yanılgı oldu. Bunlar oluyor. Burada maç yarıda kaldı. Hiç dedikoduya mahal vermemek ismine bu kaydı yayınladık. Bir kulübe ya da şahsa karşı değil de kurumsal bir formda karar aldık. Keşke hepsini verecek noktaya gelsek. Geleceğinden de eminim. Galatasaray – ADS maçındaki benzeri bir konum olursa VAR kaydı yayınlanır.”

“Bu olaylar bittikten sonra Murat Sancak ile olağan ki konuştuk. Sayın Murat Sancak aslında itimadını ve inancını belirtiyor. Bunu aslında pek çok kulüp liderimiz da yapıyor. Bilhassa genç hakemlerle ilgili gerek toplantılarda gerek telefon görüşmelerinde genç hakemlerin çok âlâ olduğunu ve bu gelişmelerin taraftarı olduğunu dile getiriyorlar.”

(Ak Parti Konya Milletvekili Mehmet Baykan’ın Kayserispor-Konyaspor maçının akabinde kendisi hakkındaki iddiaları)

“Önce ne yaşandı ona bakalım. İki oyuncunun iskeletlerinin üst üste gelmesinden ötürü yarı otomatik ofsayt sistemi farklı başka kişi olarak tanıyamadığı için animasyon üretemiyor. Bu türlü olunca arkadaşlarımız manuel sistemle çizgi çekerek konumu inceliyorlar. Bunu 2 kez yapıyorlar. İkisinde de ofsayt çıkınca hakem de bu kararı veriyor. Aslında ordaki hadise bu. Sayın Milletvekilinin bazı söylemleri oldu. Sayın TFF Başkanımızın ve İkinci Liderimiz Mecnun Bey’in milletvekilini bilgilendirdiğini biliyorum. Sayın vekil bana bir şey sorduğu vakit bilgilendiririm. Fakat bu türlü bir talep olmadı.”

(Beyoğlu Yeni Çarşı – Vanspor maçı hakkında )

“İş hukukla ilgili bir sürece gittiği vakit biz Hakem İşleri Müdürlüğü’nün yapacağı işlerden sonra teması keseriz. Aldığımız bilgilerle arkadaşlarımızın birinci beyanlarına başvurduk. Hukuk konseylerine sevk ettikten sonra artık bize takip etmek kalıyor. Bir sonuç çıkana kadar bu arkadaşlarımıza vazife veremiyoruz”

(MHK toplantılarının ve gözlemci raporlarının medyaya yansıması hakkında)

“Orası bizim yatak odamız. Yatak odamızla ilgili bir mevzuyu aktarma gereği duyan varsa bizim takımlarımızda yeri yok. Bu türlü bir saygısızlık içerisinde olan bireyden her şeyi bekleyebilirisiniz. 8 Mart devrinde arkadaşlarımızı bilgilendirmek ismine bir Zoom toplantısı yaptık. Ve bu Zoom toplantısında yasal olarak kaydedildi. Bu toplantı, güya makûs bir şey yapmışız üzere servis edildi. Maalesef çok da ünlü bir gazeteci bu kaydımı bana yolladı ve gönderen kişinin de ismini verdi. -o periyot yollarımızı ayırdığımız hakemlerden birisiydi- Bu türlü bir olay yaşandı.”

( FB – Rize maçında Ghezzal’in kırmızı kart gördüğü durum hakkında maçın hakemi Burak Pakkan’a söylediği sav edilen “önce silahı çek, havaya ateş edip ihtar atışı yap. Çabucak kalbe yahut başa hedef olmak olmaz” sözleri hakkında)

“Yalan var, çarpıtma var. Buna emsal bir ifadeyi ben haftalık Zoom toplantısında kullandım. Mecazen anlatım yapabiliyoruz. Farz edinki kırmızı kartınız bir silah. Anlamaları için egzajere ederek anlattığım bir süreç. Bireye özel anlattığım bir şey değil. Bir kadrosu eksiltiyorsunuz. Çok dikkatli olmak gerek.”

( 8 Aralık Gençlerbirliği – Karagümrük maçında Süleyman Hurma’nın kendisini aradığı ve “Bu maçın hakemini istemiyorum” dediği ve maçın hakemi Ayberk Demirbaş’a bu yüzden yaklaşık 2 ay boyunca vazife verilmediği tezi )

“Böyle bir şey yaşanmadı. Hiç kimse beni ‘Ben bunu istemiyorum’ telaffuzuyla beni aramaz. Hiçbir kulüp lideri yapmaz. Sayın Hurma da bunu yapmaz. Ayberk Demirbaş’ın -yanlış hatırlamıyorsam- 7 tane vazifesi var. Bu sene performansından mutlu değilim. Zira 7 maçın 3 adedinde çok düşük not aldı. Bizim baht verdiğimiz arkadaşlarımızdandı. Gençlerbirliği – Karagümrük maçı elimizdeki en düşük not. Bu türlü olunca muhakkak bir müddet ister istemez bekliyor. Fakat gelecek vaadeden bir arkadaşımız. Çok sempatik, güleç bir arkadaş. Ben başarılı olacağına inanıyorum.”

(Mehmet Türkmen’in koşu testini geçemediği tezi )

“Mehmet Türkmen koşu testini geçti. Erkan Özdamar ve Yaşar Kemal Uğurlu geçemediği bir alt klasmana düştüler. Erkan Özdamar şuan klasman hakemi. Klasmanda maçlara gidiyor. Yaşar Kemal Uğurlu’nun da yaş prestijiyle gidebileceği bir kategori kalmadı bu yüzden mesleği bırakmadı. Biz bu hususta katıyız. Disiplinli bir halde uyguluyoruz ve uygulayacağız da.”

( Yabancı hakem konusunda )

“Vincic’i hatırlayın. Çabucak atmosferi algılayıp ikinci dakikada stratejik karar verdi, süreci işletti. Bunlar bizim nesil için ekstra gayret gerektiriyor. Kulüplerimizin bir birden fazla bu değişime, dönüşüme katkı sağlıyor. Bu kolay bir süreç değil. Rehabilitasyon olarak da görebiliriz. Bu kadar baskıya, gerilime dayanıklılığını artırmaya çalışıyoruz. Bu süreçte yabancı hakem katkı sağlıyor. Bunlarla odaklanmamızı sağlıyor. Vincic’ten hakemlere örnek verdim. Atmosferi ve seyirciyi yönetebildiğini anlatmaya çalıştım. Bu çok kıymetli. Bu yalnızca itimatla alakalı değil. Beden lisanı, hareketleri, davranışları, jest ve mimikleri… Yabancı hakem uygulamasının devam edip etmeyeceğiyle ilgili TFF yönetim kurulu karar verir. Durumumuzu idareye sunarım. Son kararı onlar verir. Ben yabancı hakeme karşıyım.”